لميس أدهم  حين يلتقي النداء بالاستجابة: قراءة في رد وزارة الصحة على صوت الميدان

افكار

لميس أدهم

حين يلتقي النداء بالاستجابة: قراءة في رد وزارة الصحة على صوت الميدان

في قلب الأزمات، وبعد الاطلاع على ما كتبه د. سامر عبدالقادر وقراءة رد السيد وزير الصحة عليه، تبرز بعض الأصوات لا لتشكو بقدر ما تسعى لوضع اليد على الجرح. ما كتبه د. سامر عبدالقادر لم يكن مجرد سرد لمعاناة شخصية، بل شهادة مهنية دقيقة تعكس واقع تخصص نادر في بيئة تعاني شحاً حاداً في الإمكانيات.

جاء رد السيد وزير الصحة، محمّلاً بروح تقدير واضحة، وإشادة مستحقة بجهود الكوادر الطبية التي اختارت البقاء والعمل في ظروف بالغة التعقيد. كما حمل الرد إشارات مهمة إلى مبادرات استراتيجية، مثل فكرة إنشاء مركز قومي مرجعي لجراحة الأوعية الدموية، وهي خطوة إن كُتب لها التنفيذ قد تُحدث تحولاً حقيقياً في هذا المجال.

لكن، رغم هذا التقدير، يظل السؤال الجوهري قائماً: هل لامس الرد جوهر الإشكال الذي طرحه د. سامر؟

طرح الطبيب كان عملياً ومباشراً؛ إذ تحدّث عن أدوات غير متوفرة، وعن حالات طارئة تُفقد بسبب غياب أبسط المستهلكات، وعن معادلة قاسية بين ضمير مهني حيّ وواقع لا يُسعف. في المقابل، جاء الرد أقرب إلى خطاب تحفيزي عام، يركّز على المعاني الكبيرة مثل الصبر والعمل الجماعي، دون أن يقدّم إجابات تفصيلية أو حلولاً آنية للتحديات المطروحة.

وهنا يبرز تساؤل آخر لا يقل أهمية: إذا كان د. سامر قد أشار إلى أنه خاطب الوزارة مراراً عبر القنوات الرسمية دون أن يجد استجابة تُذكر، فأين يكمن الخلل تحديداً؟ هل في وصول هذه الرسائل من الأساس، أم في آليات التعامل معها بعد وصولها؟ وهو ما يسلّط الضوء على إشكالية أوسع: ليست فقط في توفر الموارد، بل في كفاءة قنوات التواصل داخل المنظومة الصحية، ومدى قدرتها على إيصال قضايا الميدان بشكل فعّال إلى متخذ القرار.

لا يمكن إنكار أهمية الخطاب المعنوي، خاصة في ظل ظروف الحرب وما بعدها، لكنه وحده لا يكفي. فالكوادر التي تعمل في الميدان لا تحتاج فقط إلى كلمات دعم، بل إلى تدخلات واضحة: توفير معدات أساسية، ووضع آليات عاجلة للإمداد الطبي، وتبنّي سياسات تقلّل الفجوة بين الاحتياج والإمكانيات.

الإشارة إلى الجهود الجارية والتنسيق مع الجهات المختلفة خطوة إيجابية، لكنها تظل بحاجة إلى ترجمة عملية يشعر بها الطبيب والمريض على حد سواء. فالتحدي الحقيقي لا يكمن في غياب الرؤية، بل في سرعة وفعالية تنفيذها.

ما بين صوت د. سامر وردّ السيد الوزير، تتجلى معادلة دقيقة: إخلاص فردي يقابله سعي مؤسسي، لكن ما ينقص هذه المعادلة هو الجسر الذي يربط بينهما: جسر التنفيذ.

خلاصة القول، لا يبدو أن الخلاف هنا في الهدف، بل في الوسيلة. الجميع يسعى لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من القطاع الصحي، لكن الطريق إلى ذلك يتطلب أكثر من الدعوة لإشعال الشموع؛ بل يتطلب كذلك توفير الحد الأدنى من الوقود الذي يُبقي هذه الشموع مضيئة.