افكار  لميس أدهم  الإقصاء لن ينتج وطنا مستقرا

افكار

لميس أدهم

الإقصاء لن ينتج وطنا مستقرا

أظن أن جوهر المقال الذي كتبه بابا جمال عنقرة عن المشاركة في الحكم والمشاركة في العملية السياسية، لا يكمن فقط في الدعوة إلى الحوار، بل في التفريق الذكي بين “المشاركة في الحكم” و“المشاركة في الوطن”، وهي نقطة ظل السودان يدفع ثمن الخلط بينها منذ الاستقلال.

التجربة السودانية، بكل انقلاباتها وتحالفاتها وتقلباتها، أثبتت أن سياسة الإقصاء لم تُنتج وطناً مستقراً، بل أنتجت دورات متكررة من الانتقام السياسي، حيث يدخل كل طرف إلى السلطة بعقلية تصفية الحساب لا بعقلية بناء الدولة. ولهذا فإن أي قراءة أمينة للتاريخ السوداني ستجد أن الجميع، بدرجات متفاوتة، شارك في صناعة الأزمة، وبالتالي لا أحد يملك رفاهية ادعاء الطهر السياسي الكامل.

الطرح الذي قدمته مهم لأنه ينقل النقاش من سؤال: “من يحكم؟” إلى سؤال أعمق: “كيف نتعايش؟”. وهذه ربما هي العقدة الحقيقية في السودان؛ فالأزمة ليست فقط أزمة سلطة، بل أزمة قبول بالآخر، وأزمة دولة لم تستطع حتى الآن أن تؤسس لمعنى الشراكة الوطنية خارج ثنائية الغالب والمغلوب.

ومن واقع التاريخ السوداني أيضاً، فإن كل محاولات العزل السياسي انتهت عملياً إلى نتائج عكسية؛ لأن القوى المُبعدة كانت تعود لاحقاً بصورة أكثر حدة وتعقيداً. لذلك فإن بناء عملية سياسية واسعة، تقوم على قواعد متفق عليها لا على الولاءات المؤقتة، يبدو اليوم أقرب إلى ضرورة وطنية منه إلى مجرد خيار سياسي.

السودان الآن لا يحتاج إلى منتصر جديد بقدر ما يحتاج إلى عقد وطني جديد، يعترف بالأخطاء، ويمنع تكرارها، ويفتح الباب أمام وطن يسع الجميع، لا وطن يتبادل فيه الجميع مواقع الخصومة كل عدة سنوات.