افكار  لميس أدهم  حوار حول الحوار

افكار

لميس أدهم

حوار حول الحوار

استاذنا جمال عنقرة، أقدّر طرحك وحرصك على البحث عن مخرج للسودان من هذه الأزمة المعقدة. فكرة شمول الحوار تستحق النقاش، خاصة في ظل واقع منقسم ومؤلم.

 

لكن ما أود ان اشير له بكل وضوح هو أن المشكلة ليست في مبدأ الحوار نفسه، بل في الأساس الذي يُبنى عليه هذا الحوار.

 

الحوار الذي لا يقوم على مساءلة، ولا يعترف بالمسؤوليات، قد يتحول إلى إعادة إنتاج للأزمة نفسها. لا يمكن وضع كل الأطراف في مستوى واحد، وكأن الجميع متساوون في الأدوار والتأثير والنتائج. هذا تبسيط خطير ان صح التعبير.

 

التجارب التي تم الاستشهاد بها، مثل المصالحات السابقة، لم تمنع تكرار الأزمات، بل ربما ساهمت في تأجيلها فقط، لأنها لم تعالج جذور المشكلة: غياب العدالة، واحتكار السلطة، والإفلات من المحاسبة.

 

نعم، السودان يحتاج إلى حوار شامل، لكن الشمول لا يعني غياب المعايير. أي حوار جاد يجب أن يقوم على:

الاعتراف الواضح بالأخطاء، الالتزام بمبدأ عدم الإفلات من العقاب، ضمان عدم تكرار ما حدث

وإلا، فنحن لا نبني سلاما، بل نعيد تدوير الصراع بشكل آخر.

 

القضية ليست في إشراك “القحاطة” أو “الكيزان”، بل في بناء عملية سياسية عادلة تحترم دماء السودانيين وحقوقهم.

 

مع كامل الاحترام، إن لم يُبنَ هذا الحوار على العدالة، فسيكون مجرد هدنة مؤقتة… لا سلاما حقيقيا.

لميس

من الكاتب

اتفق معك أستاذة لميس علي حتمية شمولية الحوار، وبحثه جذور الأزمة، ومعالجتها، ولكن ام المشاكل في السودان، والتي ظلت السبب في كل الازمات والحروب، هي مشكلة الاقصاء وعدم قبول الآخر، وعدم الاعتراف به، وهذه قصة طويلة كتبت عنها كثيرا قبل ذلك، وسوف اكتب عنها أكثر، ولأنها اليوم تمثل عقبة كبيرة جدا، قصدت ان تكون المدخل للحوار، فلا بد ان نعترف اولا بحقوق كل اهل السودان في الحوار، والتفكير في شؤون بلدهم، ونقبل ان نجلس معا في طاولة واحدة، ثم بعد ذلك نضع معا أجندة الحوار، وقضاياه.

جمال