بترول الدم

عوض الله نواي – مدير وكالة One Press للتحقيقات الصحفية والإعلام

بورتسودان

لم تعد المليشيا في السودان مجرد جماعة مسلحة خارجة عن القانون، بل تحوّلت إلى عصابة بملامح دولة، تعيد إنتاج نموذج خليفة حفتر في ليبيا، حين سيطرت قواته على موانئ وحقول البريقة والزويتينة والسدرة، وتعاملت مع النفط باعتباره غنيمة خاصة لا موردًا سياديًا. هناك لم يُنهب النفط بالسرقة المباشرة، بل عبر “إدارة الأمر الواقع”، والتفاوض من موقع السلاح، وتحويل البرميل إلى أداة ابتزاز سياسي واقتصادي.

في السودان يتكرر المشهد بصورة أكثر فجاجة: مليشيا تفرض سيطرتها على حقول النفط، بينما تُستدعى الدولة الشرعية إلى الطاولة بوصفها “شريكًا إداريًا”، لا صاحب قرار نهائي. في هذا السياق، جاءت زيارة مستشار رئيس جنوب السودان للشؤون الأمنية، توت قلواك، إلى بورتسودان في لحظة سودانية بالغة الهشاشة: حرب مفتوحة، اقتصاد ينزف، وموارد سيادية تُدار تحت النار. غير أن البيان المشترك الذي أعقب الزيارة بدا—على طوله—قصير العائد، ومقلق الدلالة؛ إذ أسرف في لغة المجاملات، وندر في النتائج، وصمت عمّا يحدّد مصير الدول في زمن الحرب: السيادة، والمقابل، وكروت الضغط.

النفط الذي يغادر باطن الأرض اليوم ليس سلعة محايدة. إنه بترول دم. كل برميل يُنقل من مناطق تهيمن عليها قوة السلاح دون اشتراط سيادي صارم، يمر فوق جراح المدنيين، ويغذّي—ولو بغير إعلان—اقتصاد النزاع. هنا لا تكفي مفردات “الأخوّة”، ولا تُعوِّضها لجان مشتركة. السياسة، حين تتحاشى الحقيقة، لا تغيّر الواقع؛ بل تُديره.

*أولًا: الكروت التي سقطت من يد السودان*:

أخطر ما كشفته التطورات الأخيرة ليس ما فعلته المليشيا، بل ما لم تفعله الدولة. فقد سقطت من يد السودان كروت ضغط سيادية كان يمكن أن تغيّر مسار التفاوض:

1. كرت الميناء وخط الأنابيب
بورتسودان وخطوط العبور ليست تفاصيل فنية، بل مفاتيح سيادة. ومع ذلك، لم يُربط تشغيل أو تصدير النفط بأي شرط أمني أو سياسي مكتوب، ولم تُستخدم هذه الورقة لفرض استعادة السيطرة على الحقول.

2. كرت الشرعية الدولية
الحكومة السودانية هي الجهة الوحيدة المعترف بها دوليًا. كان يمكن تحويل هذا الاعتراف إلى أداة ضغط تمنع أي تعامل نفطي خارج سلطتها، لكن الشرعية بقيت عنوانًا سياسيًا لا أداة تفاوض.

3. كرت الرسوم والديون
ملفات رسوم العبور والمعالجة والمتأخرات السابقة أدوات قانونية قابلة للتفعيل فورًا، غير أنها غابت تمامًا عن البيان، وكأن النفط سلعة بلا حساب.

4. كرت الأمن الحدودي
استقرار جنوب السودان مرتبط مباشرة باستقرار الحدود السودانية. هذا الترابط لم يُستثمر كورقة ضغط، بل جرى تجاوزه بلغة التطمين المتبادل.

سقوط هذه الكروت لم يكن قَدَرًا، بل خيارًا سياسيًا أو عجزًا تفاوضيًا، وكلاهما له ثمن.

*ثانيًا: التفاهمات المحتملة مع المليشيا – نفط بلا إعلان*:

لا توجد وثائق معلنة تُثبت تفاهمًا مباشرًا مع المليشيا، لكن السياسة لا تُقرأ بالوثائق وحدها، بل بما يحدث على الأرض. وتشغيل أي حقل نفطي في منطقة تسيطر عليها قوة مسلحة يفترض، بالضرورة، أحد ثلاثة سيناريوهات:

*تفاهم أمني غير معلن: السماح بالتشغيل مقابل عدم التعرض للمنشآت.*

استفادة مالية غير مباشرة: عبر رسوم حماية، أو خدمات لوجستية، أو تحصيلات محلية خارج الموازنة.

تقاسم صامت للعائدات: لا يظهر في البيانات، لكنه يتجلى في استمرار السيطرة دون مواجهة.

في كل هذه السيناريوهات، يتحول النفط من مورد للدولة إلى وقود لاقتصاد الحرب. ولا حاجة هنا لإثبات قضائي؛ فمجرد استمرار التدفق تحت سيطرة السلاح دليل سياسي كافٍ على اختلال المعادلة.

*ثالثًا: من حفتر إلى السودان… الدرس الذي لم يُقرأ*

التجربة الليبية واضحة: حين تُترك الحقول تحت سيطرة السلاح، يصبح النفط أداة لتكريس الانقسام لا لإنهائه. حفتر لم يحتج إلى اعتراف دولي كامل؛ احتاج فقط إلى نفط يتحرك، ووسطاء يصمتون، ودولة مركزية تتآكل.

السودان اليوم يقف على الحافة ذاتها. غير أن الحرب هنا أكثر قسوة، والمجتمع أكثر إنهاكًا، والموارد أقل احتمالًا لمزيد من النزيف.

—

*خاتمة: النفط بلا سيادة… دم بلا محاسبة*

ما لم تُستعد كروت الضغط، وما لم يُربط كل برميل نفط بشرط سيادي واضح، فإن ما يُصدَّر اليوم ليس نفط دولة، بل بترول دم:
دم المدنيين الذين تُموَّل الحرب على حسابهم، ودم الدولة التي تُدار أزماتها بالبيانات لا بالشروط.

يعلّمنا صن تسو في كتابه فن الحرب ، أن أعظم الهزائم لا تقع في ساحات القتال، بل حين يُسمح للخصم أن يختار زمان المعركة ومكانها وأدواتها. فالقائد الذي يترك موارد قوته مكشوفة، ثم يفاوض عليها بعد أن أصبحت في يد غيره، لا يكون قد أخطأ في التكتيك فقط، بل خسر جوهر الصراع.

في منطق صن تسو، الموارد الاستراتيجية—كالنفط—جزء من ميدان الحرب، لا ملحق تفاوضي. ومن يسمح بتدفقها تحت سيطرة السلاح، يكون قد منح خصمه قدرة على الاستمرار، وحرَم نفسه من ورقة الحسم. فالحرب، كما يراها، تُربح حين تُعطَّل أدوات العدو قبل أن تُستخدم، لا بعد أن تتحول إلى أمر واقع.

ليس فن الحرب في تعطيل الاقتصاد، بل في منع الخصم من تحويله إلى سلاح. وليس في القطيعة، بل في فرض الشروط قبل الحركة. وحين تتأخر الشروط، تتحول الحكمة—بحسب صن تسو—إلى ندم، ويتحول التفاوض إلى إدارة خسارة.

لهذا، ما لم تُستعد كروت الضغط، وما لم يُربط كل برميل بشرط سيادي واضح، سيظل النفط في السودان لا يؤدي دورَه الطبيعي كرافعة دولة، بل سيبقى—كما هو الآن—وقودًا للصراع، وما يتدفق عبر الأنابيب لن يكون إلا بترول دم.